关于我们 | 会员中心 | 帮助中心 | 欢迎赐稿 | 广告招商 | 友情链接
设为首页
加入收藏
联系我们
热门关键字: 女职工产假 公积金 劳动合同法 IBM面试题 违约金 劳动合同
猿猴与蜈蚣的故事:临危决策失误的“典型案例” 古建明 2007-3-13
哲理的故事

  热带雨林中,虎啸猿啼,草木丛生,各种动物在树枝上、草丛间玩耍,上窜下跳,十分活跃,一切都显得生机盎然,那么正常、理想、幸福。但天有不测风云,暴雨袭来,不久洪水就淹没了森林的大部分,大小动物拼命向最高处奔去。待大家聚到高处,洪水还在暴涨,于是大家推选最聪明的猿猴主持召开会议,大家为如何脱险议论纷纷,一时不知所措。

  猿猴说:看谁能游泳?很快推选出青蛙、水蛇等四大水手。猿猴灵机一动说:“不行!只会游泳,跑得不快,不能迅速报信求救。”大家一致赞成,但谁是水陆都行的能手呢?猿猴脑子快,撇了一眼看到了蜈蚣。它会水,腿又多,一定跑得快。猿猴自鸣得意地断然作出决定:马上让蜈蚣出发。大家也心情坦然地继续开会。当天已漆黑散会时,大家发现蜈蚣还没有走,因为脚太多,穿鞋成了最费时间的事。大家对猿猴的错误决策十分愤慨,群起而攻之。

  故事的哲理

  这个故事告诉我们什么?一是决策不能想当然,也不能就事论事简单了事。而是要像张瑞敏提出的“要有二次决策”。即针对决策之后的负效应再做一次决策,以保证决策的顺利。二是要有反向思维,即在决策取得一致意见的过程中,要想到与其相反的决策。只有能正反双渠道思考的决策者,才表现出决策者的成熟、能力与水平。



这篇文章对您或您的朋友有帮助吗?您可以【推荐给好友】或者【加入收藏
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:

  • 网友评论(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)



    发表评论
    姓 名: * 游客填写,已登录用户可直接发表评论
    主 页:
    评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
    评 论:
    验证码:*
    Google
    相关文章 没有相关文章